Fundacja Instytutu Studiów
Strategicznych w Krakowie
zorganizowała 10 maja w Międzynarodowym Centrum Kultury „VI Forum Bezpieczeństwa Euroatlantyckiego”.
zorganizowała 10 maja w Międzynarodowym Centrum Kultury „VI Forum Bezpieczeństwa Euroatlantyckiego”.
Organizatorami piątkowej
debaty obok Fundacji była :Kwatera Główna NATO oraz Fundacja Konrada
Adenauera w Polsce przy wsparciu Firmy Bumar i Huta Stalowa Wola. Pełna
nazwa Forum to „NATO po misji ISAF - kolektywna obrona czy misje
operacyjne, partnerzy i przemiany”.
Programem VI Forum Bezpieczeństwa Euroatlantyckiego było:
Panel I nosił tytuł - Wspólna obrona czy misje
ekspedycyjne?
Wprowadzenie Gen. bryg.
prof. Stanisław Koziej - Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
Bogdan Klich - Senator Rzeczypospolitej Polskiej,
Robin Barnett - Ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce,
Wojciech Lorenz - Polski Instytutu Spraw Międzynarodowych,
Prof. John Kriendler - Europejskie Centrum Badań nad Bezpieczeństwem
George C. Marshall, Garmisch - Partenkirchen, Niemcy,
Moderatorem był dr hab.
Artur Gruszczak - Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych,
Uniwersytet Jagielloński.
Panel II nosił
tytuł - NATO - relacje z partnerami
Wprowadzenie wygłosił dr
hab. Robert Kupiecki - Podsekretarz Stanu ds. polityki obronnej w
Ministerstwie Obrony Narodowej Rzeczpospolitej Polskiej,
Robert Pszczel - Dyrektor Biura Informacji NATO w Moskwie,
prof. Andrew Michta - Senior Transatlantic Fellow, Dyrektor Warszawskiego
biura German Marshall Found,
Marcin Kozieł - Dyrektor Biura Łącznikowego NATO na Ukrainie,
Moderatorem był dr hab.
Artur Gruszczak - Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych,
Uniwersytet Jagielloński.
Po zakończeniu wykładów
odbyła dyskusja z udziałem uczestników konferencji oraz lektorów.
Najważniejszym obecnym
problemem między innymi w Polsce jest jakie urządzenia wojskowe nakupować i w
jakim celu. Przedstawiono problem co jest ważniejsze obrona własnych granic czy
stałe uczestniczenie w misjach Wojskowych.
Osobnym tematem debaty było
czy kupować okręty dla marynarki wojenne do zadań na dalekich oceanów czy do
ochrony i patrolowania polskiej granicy morskiej. Kolejnym ważnym tematem był
zakup ciężkiego lotnictwa czy zakup nowoczesnego wyposażenia przykładowo
helikopterów do działań na terytorium naszego kraju. Takie analizy dotyczyły
też innego strategicznego uzbrojenia.
A najważniejszym były sprawy
finansowe. Zastanawiano się czy środki na obronność dodatkowo zdobywać kosztem
np. działalności socjalnej państwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz